Riforma dei piani per eliminare l’ILR
Il partito Reform UK sta promuovendo una proposta per eliminare l’Indefinite Leave to Remain (ILR) per trasformare il panorama dell’immigrazione in Gran Bretagna. Nello specifico, il partito propone che gli immigrati richiedano nuovamente un visto ogni cinque anni invece di ottenere la residenza permanente.
Cosa offre attualmente ILR
In particolare, l’ILR concede ai migranti la residenza permanente dopo un periodo di soggiorno legale. Di conseguenza, i titolari possono lavorare liberamente, accedere ai servizi e spesso ottenere la cittadinanza.
Di conseguenza, offre stabilità agli immigrati di lungo periodo e alle loro famiglie. Tuttavia, Reform UK afferma che il sistema impone dei costi ai contribuenti.
I piani di Nigel Farage per l’immigrazione
Secondo la proposta, l’ILR scomparirebbe. I migranti dovranno invece rispettare criteri più severi per ottenere il rinnovo dello status.
In primo luogo, dovranno risiedere per sette anni anziché cinque. In secondo luogo, dovranno superare esami di lingua inglese più severi. In terzo luogo, devono percepire uno stipendio più alto per potersi qualificare.
Infine, il piano limita il ricongiungimento familiare, impedendo a molti familiari a carico di raggiungere gli immigrati regolari. In particolare, Reform UK sostiene che questi cambiamenti faranno risparmiare 234 miliardi di sterline in totale.
“Questa è la fine della manodopera straniera a basso costo”, ha dichiarato Nigel Farage, leader di Reform UK. Ha anche detto che stanno dando un “preavviso” perché la politica separerà le famiglie e allontanerà gli individui integrati nelle comunità.
Nel frattempo, il Cancelliere Rachel Reeves ha sostenuto che i risparmi “non hanno alcun fondamento nella realtà”.
Reazioni dei critici
Nel complesso, gli oppositori definiscono la proposta estrema. In particolare, il Partito Laburista ha criticato le dichiarazioni sui costi. Inoltre, i gruppi per i diritti dei migranti avvertono che il piano destabilizzerebbe le comunità.
L’Osservatorio sulle migrazioni di Oxford osserva che la proposta avrebbe un impatto su 430.000 cittadini extracomunitari con ILR dal 2005.
La revoca dell’ILR interesserebbe quindi una popolazione significativa. Inoltre, i critici sostengono che l’eliminazione della residenza sicura costringa le famiglie all’incertezza.
Opinioni degli esperti sull’implementazione
Di conseguenza, gli esperti legali mettono in guardia da sfide complesse. Ad esempio, richiedere a tutti i titolari di un ILR di presentare nuovamente la domanda ogni cinque anni potrebbe sovraccaricare le capacità del Ministero degli Interni.
Inoltre, l’applicazione retroattiva potrebbe essere soggetta a revisione giudiziaria in base alla legge sui diritti umani. Centinaia di migliaia di migranti dovrebbero lasciare il Regno Unito se non rispettano le nuove e severe regole.
Implicazioni della cancellazione dell’ILR
Il partito Reform UK si sta posizionando come il partito più duro in materia di immigrazione, facendo appello agli elettori che desiderano controlli più severi alle frontiere. Tuttavia, potrebbe alienarsi i leader delle aziende che fanno affidamento sulla manodopera qualificata degli immigrati.
Gli analisti politici suggeriscono che il piano di abbandono dell’ILR intensifica la pressione sui conservatori, criticati per non essere riusciti a ridurre l’immigrazione netta. Di conseguenza, Reform UK potrebbe sfruttare la frustrazione degli elettori.
Rischi e incertezze
Al momento, la fattibilità del piano rimane poco chiara, in quanto la gestione di ripetute richieste da parte di centinaia di migliaia di residenti richiederebbe ingenti risorse.
Inoltre, le imprese avvertono che gli immigrati potrebbero evitare la Gran Bretagna se l’insediamento diventasse temporaneo. Inoltre, permangono dubbi sulle tutele transitorie per gli attuali titolari di ILR.
Nel complesso, senza chiare garanzie, la politica potrebbe scatenare conflitti legali e sociali.
Conclusione
La proposta di Reform UK di eliminare l’ILR ha suscitato un acceso dibattito. In particolare, evidenzia la lotta della Gran Bretagna per bilanciare il controllo dell’immigrazione con le esigenze economiche e gli impegni umanitari.
Con l’avvicinarsi delle elezioni, questa proposta rappresenta il tentativo del partito di dominare le discussioni sull’immigrazione. Non è certo che gli elettori accettino un cambiamento così radicale.
Foto di Mario Tuzon su Unsplash
